بازار و بورس- یک کارشناس بازار سرمایه معتقد است که بحث سپر تورمی بودن بورس در مقابل تورم زا بودن بورس بیان شده است.

امیر سیدی کارشناس بازار سرمایه در خصوص بحث جدل فعالان بازار سرمایه و ۲۵ اقتصاد دانی که نامه ای در خصوص تورم زا بودن بازار سرمایه به دولت ارسال کردند گفت: نکته ای که وجود داره این است که در نامه ۲۵ اقتصاد دان به ریاست جهوری در خصوص تورمی بودن بازار سرمایه شاهد پیش فرض های اشتباهی بودیم. اگر در حال حاضر این داستان را رصد کنید متوجه خواهید شد که این افراد می گویند اگر دولت بورس را بیمه می کرد یعنی نقدینگی به بازار سرمایه تزریق می کرد و سهام می خرید آن وقت باعث تورم می شد. می توان گفت با این پیش‌فرض‌های نادرست تبلیغات اشتباهی در این مورد صورت گرفت. دوستانی که صحبت از سپر تورمی بورس می کنند قصد دارند از این تبلیغات اشتباهی که بسیار گسترده هم شده جلوگیری کنند. 

این کارشناس بازار سرمایه اضافه کرد: این پیش فرض های اشتباه در نهایت واکنش بانک مرکزی را به دنبال داشت و باعث تخریب بازار سرمایه شد. در بازار سرمایه زمانی که سهام بین افراد حقیقی دست به دست می شود عده‌ای پول را وارد می کنند و سهام را از عده دیگری خریداری می‌کنند حالا روی هر قیمتی که می‌خواهد باشد. اگر نفر A پول خود در بازار سرمایه به نفرB می دهد و آن نفر B با پول بدست آمده خریدی انجام می دهد باعث تورم می شود خود آن فرد A در ابتدا می توانست اینکار را با نقدینگی که داشت انجام دهد. دوستانی که خودشان این نامه را  نوشته بودند این مکانسیم را می دانستند. 

سیدی با بیان اینکه در نهایت دولت تامین نقدینگی خود را اگر از بازار سرمایه انجام نمیداد از نظام پولی این کار انجام میداد گفت: این افراد در ابتدا امربحث بیمه گری بورس با منابع دولت را پیش کشیدند در حالی که  که دولت تبلیغ کرد و عملا دولت بازیگر هشتاد درصدی بورس است. اگر کل نهادها را درنظر بگیریم اعم از بانک و دولت و شرکتها میزان پولی که این نهادها به عنوان نهادهای وابسته به دولت خارج کردنند بیشتر از پولی بوده که تحت هر عنوانی وارد بازار شده است.  بنابراین قطعا این عدد اگر از اینجا تامین نمی‌شد دولت مجبور می شود این نقدینگی را از سیستم بانکی و بانک مرکزی تامین و برداشت کند.